עוד בנושא
פורומים חדשים
כלים שימושיים
האם לחזור על ממוגרפיה
נעמה (8.10.2005, 23:23)
שלום רב
אני בת 40 ללא הסטוריה משפחתית של סרטן שד. נכנסתי להיריון ראשון, תקין, בגיל 36 וילדתי ילד בריא בזמן. אבל אחרי זה לצערי עברתי חמש הפלות בתוך שנתיים (טבעיות).
בתאריך 26.5.05 עשיתי ממוגרפיה ביוזמתי (בעידוד כירורג השד שלי). בממוגרפיה התגלה ממצא בשד ימין שהוגדר כא-סימטריה. וכפי שרשום בסיכום: "צד ימין, רקמה פיברוגלנדולארית - אסימטריה קטנה במרכז השד, לא מוגדר, יתכן שפיר". הומלץ לעשות הגדלה וקומפרסיה + אולטרסאונד.
בהגדלה שעשיתי ימים אחדים לאחר מכן שוב נצפתה האסימטריה והסיכום (של ד"ר רחל קינן מממוגרף פ"ת) היה: "שד ימין, רקמה פיברוגלנדולארית - א-סימטריה במרכז השד, ספיקולרית במראה, לא מוגדר, יתכן שאתי, גם בהגדלה". ההמלצה היתה: סונר שדיים, מעקב כירורגי, טרוקט. באולטרסאונד לא ראו את הממצא. הכירורג שד (ד"ר גיפס מבי"ח השרון) אמר אז (חודש מאי) שאין צורך לעשות ביופסיה וביקש שאחזור אליו לביקורת אחרי שלושה חודשים ואולי לעשות ממוגרפיה חוזרת לאחר חצי שנה.
ואכן, שלושה חודשים אחר מכן, בשבוע שעבר, ניגשתי להתייעץ עם כירורג שד אחר (לא תכננתי, זה מי שהיה במרפאה בקופ"ח כללית). הכירורג שד, ד"ר אריה אריש מבי"ח השרון, התייחס לממצא קצת יותר ברצינות. הוא עשה בדיקה ידנית ולא מצא דבר. לדבריו אם היה משהו ממאיר היה צריך כבר להרגיש אותו במישוש בפרק הזמן שחלף. אבל בכל זאת המליץ לחזור על הממוגרפיה בעוד חודש, בבי"ח השרון אצל ד"ר אלישיב (הוא התייעץ עימה טלפונית והיא אמרה שגם זו דעתה, לחזור על הממוגרפיה ובמקרה הצורך לערוך ביופסיה).
אשמח לשמוע את דעתך:
1. האם מומלץ במקרה הזה לעשות ממוגרפיה חוזרת, אחרי שכבר עשיתי פעמים? (רגילה ומוגדלת). אני חוששת מכמות הקרינה תוך פרק זמן קצר.
2. אני מעונינת להמשיך ולנסות להיכנס להיריון ולאחר מכן להניק לפחות שנה. מה ההמלצה במקרה הזה? (הכוונה שאחרי שאיכנס להיריון לא אוכל לבצע ממוגרפיה תקופה ממושכת).
אני בת 40 ללא הסטוריה משפחתית של סרטן שד. נכנסתי להיריון ראשון, תקין, בגיל 36 וילדתי ילד בריא בזמן. אבל אחרי זה לצערי עברתי חמש הפלות בתוך שנתיים (טבעיות).
בתאריך 26.5.05 עשיתי ממוגרפיה ביוזמתי (בעידוד כירורג השד שלי). בממוגרפיה התגלה ממצא בשד ימין שהוגדר כא-סימטריה. וכפי שרשום בסיכום: "צד ימין, רקמה פיברוגלנדולארית - אסימטריה קטנה במרכז השד, לא מוגדר, יתכן שפיר". הומלץ לעשות הגדלה וקומפרסיה + אולטרסאונד.
בהגדלה שעשיתי ימים אחדים לאחר מכן שוב נצפתה האסימטריה והסיכום (של ד"ר רחל קינן מממוגרף פ"ת) היה: "שד ימין, רקמה פיברוגלנדולארית - א-סימטריה במרכז השד, ספיקולרית במראה, לא מוגדר, יתכן שאתי, גם בהגדלה". ההמלצה היתה: סונר שדיים, מעקב כירורגי, טרוקט. באולטרסאונד לא ראו את הממצא. הכירורג שד (ד"ר גיפס מבי"ח השרון) אמר אז (חודש מאי) שאין צורך לעשות ביופסיה וביקש שאחזור אליו לביקורת אחרי שלושה חודשים ואולי לעשות ממוגרפיה חוזרת לאחר חצי שנה.
ואכן, שלושה חודשים אחר מכן, בשבוע שעבר, ניגשתי להתייעץ עם כירורג שד אחר (לא תכננתי, זה מי שהיה במרפאה בקופ"ח כללית). הכירורג שד, ד"ר אריה אריש מבי"ח השרון, התייחס לממצא קצת יותר ברצינות. הוא עשה בדיקה ידנית ולא מצא דבר. לדבריו אם היה משהו ממאיר היה צריך כבר להרגיש אותו במישוש בפרק הזמן שחלף. אבל בכל זאת המליץ לחזור על הממוגרפיה בעוד חודש, בבי"ח השרון אצל ד"ר אלישיב (הוא התייעץ עימה טלפונית והיא אמרה שגם זו דעתה, לחזור על הממוגרפיה ובמקרה הצורך לערוך ביופסיה).
אשמח לשמוע את דעתך:
1. האם מומלץ במקרה הזה לעשות ממוגרפיה חוזרת, אחרי שכבר עשיתי פעמים? (רגילה ומוגדלת). אני חוששת מכמות הקרינה תוך פרק זמן קצר.
2. אני מעונינת להמשיך ולנסות להיכנס להיריון ולאחר מכן להניק לפחות שנה. מה ההמלצה במקרה הזה? (הכוונה שאחרי שאיכנס להיריון לא אוכל לבצע ממוגרפיה תקופה ממושכת).
