פורום אונקולוגיה ילדים

ראשית כל,תודה רבה על תשובותיך עד כה!

אחי חולה בלימפומה מסוג הוד'שקין בדרגה 2B. איזור המחלה באיזור הבטן התחתונה קרוב לשלפוחית השתן. (המחלה התגלתה משני צידי הסרעפת). אחד הסימפטומים שהיה אצל אחי היה כאבים עזים בעצמות.

אחי עבר עד כה 8 טיפולים כימותרפים (ABVD) בטיפולים השביעי והשמיני הופחת המינון של התרופה שמשפיעה על מערכת העצבים (גורמת לנימול באצבעות) בשל קיום תופעה זו אצל אחי.

לגוף העניין לאחי הוצע להמשיך עוד 4 טיפולים כימותרפיים, למרות הקושי הרב שהוא עובר במהלך הטיפולים האחרונים שהלך וגבר. אחי ביקש לשקול את האפשרות לעבור לטיפול הקרנתי ואף נשלח לייעוץ בתחום זה. הרופא שבדק אותו המליץ ב"חום" לעבור לטיפול ההקרנתי בייחוד לאחר העלמות המחלה כליל שהודגם במהלך סיטי פט לאחר 4 טיפולים כימותרפיים. אולם הבעיה שהרופאים ששלחו אותו לייעוץ מומחה בעניין המעבר להמשך טיפול הקרנתי, אינם מקבלים את המלצתו של אותו מומחה ומבקשים להמשיך את הטיפול הכימותרפי בטענה שזה עדיף על הטיפול ההקרנתי ובייחוד לאור סוג המחלה ומיקומה (כפי שצויין לעיל) שאלתי אליך היא:

האם כדאי להמשיך טיפול כימי לאחר שמונה טיפולים ובייחוד לאור התגובות הקשות של אחי?

יש לציין שהפרוטוקול הכימי ב ABVD הכולל 12 טיפולים הנו חדש ונסיוני (כפי שנמסר לאחי מצוות הרופאים)