פורום הנקה

שלום פנינית,

ראשית, הספר " הלוחשת לתינוקות" הוא לדעתי ספר מסוכן, שבשום אופן לא הייתי נענית להמלצותיו. היו מיקרים של תינוקות שהגיעו לתת תזונה עקב מילוי ההמלצות בספר זה, כולל אישפוזים בבית החולים.

תינוק אנושי כן אמור לקום בלילה לאכול - עובדה שרוב התינוקות קמים. אין כל אמת בדעה שהוא צריך לישון רצוף בלילה. פשוט לא. ישנם גם תינוקות שישנים די רצוף בלילה בגיל 2-3 חודשים, ומתחילים שוב לקום בגיל 4-5-6 חודשים. גם זה תקין. הגישה שצריך ללמד תינוק לישון רצוף בלילה היא המצאה של העולם המערבי, ואין שום הוכחה ביולוגית שכך צריך להיות. על סמך מה אפשר לקבוע שתינוק לא זקוק להאכלה בלילה? על סמך זה שאפשר ללמד אותו לא לאכול בלילה? מאחר ואף אחד לא שאל תינוק מה הוא רוצה או צריך בלילה, אנחנו יכולים רק לפעול לפי מה שנראה חיצונית שהוא רוצה - ונראה שהוא רוצה לינוק. אז למה להחליט עבורו שהוא לא "צריך" לינוק? ללא ספק אפשר להרגיל תינוק לא לאכול בלילה - אבל האם זה טוב? האם זה נכון? נראה לי שלא. כאשר יהיה בשל לכך, ישן שעות ארוכות יותר, ולא כאשר אנחנו נחליט שהגיע הזמן.

יש כמובן גישות שונות לשינת לילה של תינוקות, אך מאחר ואת שאלת אותי - זו דעתי.

ולגבי שאלתך השניה: מתן תרכובת מזון לתינוקות משנה את החומציות במערכת העיכול, ואת אוכלוסית החיידקים שם, ויכול לקחת כמה שבועות אחרי בקבוק אחד כדי לחזור למצב של תינוק שרק יונק. שינוי החיידקים מעלה את הסיכון למחלות שישולים. אך להנקה הפשעות רבות ושונות, וללא ספק חלקן הגדול נשמר גם אם התינוק מקבל לעיתים חלב מלאכותי. חשוב גם לזכור שגם בקבוק אחד של חלב מלאכותי יכול לגרום לגרוי המערכת החיסונית, לגרום לאלרגיות בהמשך.

מקווה שעזרתי במשהו.