פורום הריון ולידה

שלום רב ותודה מראש על ההתיחסות,

אני בת 28 טריה, בריאה לחלוטין, הריון שני עם בת, שבוע 17 ו-5 ימים (לפי וסת אחרונה).

ביצעתי בדיקת שקיפות עורפית שיצאה תקינה לחלוטין- סיכון לתסמונת דאון 1:3600.

ביצעתי בדיקת דם של טרימסטר ראשון שיצאה תקינה: 1:1600.

ביצעתי בדיקת דם טרימסטר שני והשקלול של 3 הבדיקות יחד נתן סיכוי של 1:190 לתסמונת דאון.

הוגדרתי כסיכון גבוה לתסמונת דאון ונתבקשתי לעבור דיקור מי שפיר.

השאלה שלי היא כזו:

בטופס הבדיקה המלא של הסקר המשולש צוין במפורש שגיל ההריון חושב עפ"י תאריך וסת אחרונה- אצלי התאריך ידוע והוסת מסודרת מאוד.

אולם, בעמודה של התוצאות בה כתוב "גיל הריון לצורך חישוב" נכתב שבוע מתקדם יותר מזה שלפי הוסת האחרונה. קיים אצלי פער של שבוע בדיוק בין שבוע ההריון לפי וסת לבין שבוע הריון לפי שקיפות עורפית והם השתמשו בנתונים של השקיפות העורפית, כאמור, בשבוע מתקדם יותר.

השאלה שלי האם הם חישבו נכון, כלומר האם זה נכון לחשב את הסיכון לפי גיל הריון לפי אולטרסאונד (למרות שהם מצהירים באופן חד משמעי בטופס הבדיקה שגיל ההריון חושב לפי וסת אחרונה)? האם פער של שבוע משנה לצורך החישוב של הסיכון המשוקלל?

לפי הבנתי, לגיל ההריון יש השפעה מאוד גבוהה על נוסחת הסיכון המשוקלל ולכן אני לחוצה. במיוחד ששאר הבדיקות יצאו תקינות. (ד"א- בשקיפות נמצא גם גשר אף ובסקירה המוקדמת הכל היה תקין מלבד מוקד אקוגני בחדר שמאל שעליו הרופא אמר שזה זניח היות ואני בגיל צעיר וזה הממצא היחד שנמצא).

חשוב לי לדעת האם יש לי עילה לדרוש שיבדקו את התוצאות מחדש ויעדכנו אם נפלה טעות. אני צריכה את עזרתכם לדעת לפי איזה שבוע הריון מבצעים את הסקר (וסת או אולטרסאונד).

בנוסף אשמח להמלצה להאם ניתן לעשות את בדיקת הדם VERIFI באופן פרטי במקום המי שפיר.

הרבה תודות מראש,

אביגיל