פורום רשלנות רפואית

סיגל שלום רב,

אם אותו רופא שמטפל בך כיום ידע כבר בשנת 2002 כי תוצאות הבדיקות אז מצביעות על בעייה של פוריות הזקוקה וניתנת לטיפול, אכן ניתן לראות רשלנות באי גילוי העובדות הללו וכן מחדל בניגוד לחוק זכויות החולה. עם זאת יש לבדוק היטב מהי אותה "גבוליות" בבדיקות בשנת 2002 והאם בערכים של אותה גבוליות מקובל היה אז להתחיל בטיפולי פוריות או שמא הגישה המקובלת היא להמתין תקופה נוספת ולנסות להרות ללא טיפולים. חשוב גם לזכור שטיפולי פוריות אינם מסוג הטיפולים "התמימים" שאינם גורמים לכל נזק כלשהו - שכן גם לטיפולי פוריות עלול להיות מחיר מסויים של תופעות לוואי ואפילו סיכונים מסויימים. לאור זאת הייתי מציע לך להתיעץ עם רופא מומחה בתחום טיפולי הפוריות אשר יעיין בתיקך הרפואי - לרבות בבדיקות משנת 2002 - ויקבע האם מבחינה רפואית הייתה רשלנות באי תחילת טיפולים כבר אז.

אם אכן יקבע המומחה כי המחדל משנת 2002 היה בניגוד למקובלות רפואיות - תוכלי לפנות לעורך דין שיוכל לבדוק האם מתקיימים תנאים משפטיים נוספים המגבשים עילה משפטית לפתיחת הליכים משפטיים בתביעה נזיקית. במסגרת שיקולים אלו יבדקו גם הנזקים-מעבר לדחיית ההורות בארבע שנים-שזה נזק נפשי בפני עצמו - כגון האם העובדה שהתבגרת בארבע שנים שינתה לרעה את מצבך הביולוגי/רפואי באשר לסיכויים להצלחה בטיפולי הפוריות הנוכחיים.

בברכה,