הוספת הודעההוספת תגובה פורום רשלנות רפואית - ראש הפורום

אחור באבחנה

סיגל(1.6.2009, 12:47)

שלוםרב,

בהיותי בת 28 נכנסתי להריון, ובשל דימום רב בתחילת ההריון אושפזתי בביה"ח. שם אבחנו ציסטה גדולה בשחלה. אציין כי לפני ההריון הייתי מטופלת באופן קבע אצל רופא נשים אשר לא אבחן את הציסטה היות ולא היה במרפאתו מכשיר אולטרסאונד וגינלי.

כשנולדה ביתי הבכורה המשכתי במעקב אצל רופא נשים אחר(עברתי לקופה אחרת..) אשר ציינתי לפניו על גילוי הציסטה וכן נראתה בבדיקה באולטקסאונד.

כך הייתי במעקב אצל רופא הנשים בבדיקות שגרתיות במשך כ- 3 שנים- שבו ראו בברור את הסיסטה באולטרסאונד.

כעבור 3 שנים לערך נראה בבדיקה שגרתית שהציסטה מעט גדלה על כך הוחלט להוציאה בניתוח לפרוסקופיה.

בניתוח זה הסתבר שהגידול הציסטי הינו ממאיר ונכנסתי כעבור 3 שבועות לניתוח נוסף הכלל כריתה של השחלה.

"לשמחתי" הניתוח פתר הכל ללא צורך במתן טיפול תרופתי נוסף. כרגע אני במעקב גניקואולקולוגי.

האם קיימת עילה לתביעה של רשלנות של הרופאים המטפלים?

תודה

הודעה בפורוםאחור באבחנהסיגל ‏1.6.09
הודעה בפורוםאחור באבחנהד"ר (רפואה) תמיר גורן, עו"ד ‏1.6.09
הודעה בפורוםאחור באבחנהסיגל ‏2.6.09
הודעה בפורוםאחור באבחנהד"ר (רפואה) תמיר גורן, עו"ד ‏3.6.09