פורום רשלנות רפואית

בברכה,

אלי שלום,

אם אכן יש מניעה לעבור השתלת שיניים בעת נטילת התרופה, קיימת לכאורה התרשלות של הרופאה, שלמרות נטילת התרופה היא התעלמה מכך ועשתה את הטיפול.

יודגש, כי אין חשיבות לשאלה האם אמך סיפרה לרופאה ביוזמתה על נטילת התרופה ועל האיסור לבצע השתלה. מחובתה של הרופאה היה לברר עם אימך האם היא נוטלת תרופות כלשהן, ובמיוחד תרופות שעלולה להיות להן השפעה על הטיפול, ובנוסף עליה לדעת בעצמה על הצורך להימנע מסוגים מסויימים של טיפולים בעת נטילת התרופה.

כמובן, שלצורך הגשת תביעה יש צורך ראשית להשיג חוות דעת מומחה, אשר יקבע כי היה איסור לבצע את הטיפול, וכי הנזקים מהם סובלת אמך נובעים מהשילוב של התרופה והטיפול.

באשר להמלצה על עורך דין - איני נוהג לעשות זאת, ורק אציין שרצוי שיתמצא בנושא הרשלנות הרפואית.

לגבי מתי הופיעה האזהרה בנוגע לשימוש בתרופה - הבירור הינו חלק מתפקידו של המומחה ושל עורך הדין.

ולסיום, משמעות המילה OSTEONECROSIS - נמק של עצם.

ד"ר (רפואה) תמיר גורן, עו"ד
עורך דין ורופא מומחה בגינקולוגיה ויילוד
מתמחה ברשלנות רפואית ונזקי גוף