הוספת הודעההוספת תגובה פורום רשלנות רפואית - ראש הפורום

רשלנות רפואית?

ד"ר (רפואה) תמיר גורן, עו"ד(8.11.2009, 16:45)

שואלת שלום,

כדי לקבוע האם היתה רשלנות, יש לעבור על דוח הבדיקה שעברת טרם ההריון.

אם הבדיקה גם כללה אולטרסאונד, קשה להניח שהיו ציסטות כבר בשלב הזה שלא התגלו.

גם אם היתה בדיקה ידנית בלבד, לא בהכרח ניתן לגלות ציסטות שחלתיות - הדבר תלוי בגורמים רבים, ואי גילוי לא בהכרח מהווה רשלנות.

ולבסוף, גם אם יוכח שהציסטות כבר היו קיימות, ושהיתה רשלנות באי גילויין, עדיין נותרה שאלת הנזק, שכן את הניתוח ממילא היית צריכה לעבור, וניתוח בחודש השלישי לא אמור לגרום לסבל יותר מאשר ללא נוכחות הריון.

כאמור, כדי לענות על השאלות יש לעבור על כל התיעוד הרפואי הרלוונטי, כולל הבדיקות טרום ההריון ועד לניתוח, וכן הבדיקה ההיסטולוגית של הציסטות שהוסרו.

בברכה,
ד"ר (רפואה) תמיר גורן, עו"ד
עורך דין ורופא מומחה בגינקולוגיה ויילוד
מתמחה ברשלנות רפואית ונזקי גוף

הודעה בפורוםרשלנות רפואית?שואלת ‏8.11.09
הודעה בפורוםרשלנות רפואית?ד"ר (רפואה) תמיר גורן, עו"ד ‏8.11.09
הודעה בפורוםרשלנות רפואית?שואלת ‏9.11.09
הודעה בפורוםרשלנות רפואית?ד"ר (רפואה) תמיר גורן, עו"ד ‏9.11.09
הודעה בפורוםרשלנות רפואית?שואלת ‏9.11.09
הודעה בפורוםרשלנות רפואית?ד"ר (רפואה) תמיר גורן, עו"ד ‏10.11.09