פורומים חדשים
כלים שימושיים
האם שילוב תרופות שינה והרגעה הוא רע
GM (31.7.2010, 0:05)בשנת 2001 התחילו אצלי הפרעות שינה שהלכו והחמירו. את הרופאה הראשונה החלפתי עקב אי-שביעות רצון בתוצאות. למעשה, היתה נסיגה ונהפכתי יותר ויותר תלוי בתרופות. כיום אני נוטל מירטזפין שאינו גורם לתופעות לוואי ואני חי חיים נורמליים. אבל, הפרעות השינה נותרו בעינן ומופיעות מיד עם הפסקת נטילת התרופה.
שאלותיי בעניין זכותי לתביעה משפטית הן:
1- האם השילוב תרופות שינה ותרופות נוגדות חרדה או תרופות הרגעה הוא שילוב רע? אני לא מוצא כתב-עת המסביר במפורט אילו תרופות אסורות לשילוב ואילו מותרות.
2- תרופות השינה נועדו לטווח קצר של שבועיים עד שישה. לפני שידעתי על זה, התרופות נרשמו לי במשך יותר משנה. עם תפוגת ההשפעה נרשמה לי תרופה אחרת. קראתי כתבה באינטרנט (ברצוני לאשש זאת עמכם) ששימוש ממושך גורם לפגיעה בביצועים קוגניטיביים, בזכרון, ופוגע לצמיתות באיכות השינה. אכן קשה לי להתרכז במטלות שבעבר היו פשוטות, קשה לי לעקוב אחרי שיחה ארוכה, לתכנן לטווח ארוך, וגם לאחר הגמילה מצב השינה הוא גרוע ממה שהיה לפני הטיפול. אני גם נוטה לאלימות מאז התחלתי את השימוש בתרופות הראשונות. פעולות כגון קריאה ומעקב אחרי שיחה ארוכה גורמת לנמנום וחוסר ריכוז, אבל זה לא מהווה תחליף לתרופה ולא עוזר לי לישון. האם ישנו טיפול אחר או בדיקה נוספת שמומלץ לבקש מן הרופא?
3- האם קופות-החולים נוהגות לשמור בתיק הרפואי היסטוריה של תרופות שנרשמו לחולה בעבר, וכיצד ניתן לבדוק אם השילוב של התרופות (לפני השימוש במירטזפין) הוא רשלני לפני שמגיעים לבית-משפט? אינני זוכר את כל שמות התרופות אבל לשינה השתמשתי בזופיקלון ועוד כמה סוגים, ולהרגעה בתרופות כמו קסנגיס, אלפרזולם ו-לניטין (בעל תופעות לוואי לא נעימות כמו חוסר קואורדינציה) ומלודיל (שהשפעתו היתה -- האמינו או לא -- חד-פעמית)
4- האם בית-המשפט מניח שעלון ההסברה בקופסת התרופות מטיל את אחריות הזהירות על החולה בלבד או גם על הרופא?
5- האם מומלץ להגיש תביעה נגד הרופאה המטפלת או נגד קופת-החולים? מה עדיף לחולה?