פורום כירורגיה פלסטית

היי מעיין

הרי בשאלה זו כבר דננו ?

ההבדל בין החדרת מישתל תת בלוטי =SUBGLANDULAR

לבין החדרתו אל מתחת לשריר =SUBMUSCULR OR SUBPECTORAL

הוא נושא לוויכוח מתמיד בין פלסטיקאים ויש בו הרבה משאלת המיומנות .

כל צד יצדד כמובן ,בשיטה בה הוא מיומן יותר ומרגיש בה נוח .

לחילופין, כפי שאני תמיד טוען , צריך לשמואע את קול המחקר והמדע .

היום אנו חיים בעולם של EVIDENCE BASED MEDICINE הווה אומר :רפואה מבוססת ראייות!

קודם כל י,ש להבדיל בין הגדלת שד קטן ששואפים להביאו למימדים סבירים ,לבין הגדלת שד, פחות או יותר סביר ,לסביר יותר או גדול יותר .

במיקרה הראשון ,מומלץ לפי הספרות והנסיון , להגדיל במנח תת שריר , משום שאז הוא יראה טבעי יותר ופחות "עשוי " ,צמידותו טובה יותר ופחות ניכרת לעין ,פחות צניחה ופחות קמטוטי עור .בשד גדול יותר , רצוי תת בלוטי למניעת קמטוטים .המנח התת שרירי, מפריע פחות להדמייה וסטטיסטית יש בו פחות סיבוכי קופסית .

זוהי פחות או יותר התורה על רגל אחת . אישית , שנים רבות (למעלה מ-20 שנה משתמש במנח התת שרירי, למטופלותי בארץ ובחו"ל, נוח עם זה ומאידך גם לי .ואיך אומר הפתגם: לא מחליפים סוס מנצח, ניתן להחליף מנתח .

לוט ,נא מצאי קישורית עם פירוט יתר : http://www.aboutnicolesbreastaugmentation.com/nicole/breast_augmentation_11.htm

בברכה,