שלום,
לבני בן ה 19 יש בקע קטן 1.5cm שכואב לו לפעמים, בעיקר כשקר וכשהוא עושה מאמץ גדול. הרופא המליץ על תיקון בעיקר בגלל שהבן צריך להתגייס בקיץ.
לפי מה שקראתי יש 4 סוגים של תיקון:
1. לפרוסקופי
2. MESH
3. תפירת הרקמות
4. פקק
לכל אחת מהשיטות יש יתרונות וחסרונות:
2. MESH - יתרונות: אפשר לעשותו עם הרדמה מקומית, פחות סיכון לבקע חוזר, חסרונות: יש מצבים של דחייה בגלל שזה גוף זר, ואם בשלב מסויים בחיים יש בעיה של גידול באיזור, אז זה בעיתי לנתח
3. תפירת הרקמות: יתרונות: אפשר הרדמה מקומית, אין גוף זר, חסרונות: יש יותר סיכון לבקע חוזר
4. פקק : יתרונות של MESH, לא הבנתי בדיוק מה ההבדל יחסית ל MESH ומה החסרונות.
האם לפקק אין את החסרונות של MESH
? עד כמה החסרונות של MESH נפוצים ומשמעותיים ?
האם יש קונצנזוס כל שהוא לגבי ניתוח ראשון UNCOMPLICATED, בגודל 1.5 CM, גיל 19, עם VSD קטן ASIMPTOMATIC?
בהנחה שהתיקון לא לפרוסקופי האם יש סיכוי שיעשו לבן הרדמה מקומית? האם הרדמה מקומית עדיפה, או יכולה להפריעה לניתוח או לגרום לכאבים או לגרום לטראומה ריגשית?
תודה רבה,
לאה |