פורומים חדשים
כלים שימושיים
שני מחקרים המופיעים בגליון NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE
מתאריך 29 יולי מוסיפים נדבך משמעותי להנחה שהיתה רווחת, ללא ביסוס מחקרי, שפעולת החיאה הכוללת עיסוי בית החזה טובה כמו הגישה שגרסה שילוב של עיסוי והנשמה גם יחד.
חוקרים ממכון קרולינסקה בשבדיה שבחנו נתונים אילו, הראו שבמהלך 4 שנות מעקב, חולים שעברו החיאה ע"י עיסוי בית החזה בלבד, שיעור ההותרות בחיים לאחר 30 יום מהארוע, היה זהה לזה של חולים שעברו החיאה ע"י עיסוי והנשמה:
8% מול 7% בהתאמה, בקרב 1276 מקרים שנבחנו.
נתונים אילו תומכים בהנחה שביצוע החיאה ( טרם הגיע החולה לבית החולים במקרים של דום לב) ע"י עיסוי בית החזה, הליך שהוא פשוט וקל יותר לביצוע מעיסוי והנשמה במשולב, צריך להיות פעולת הבחירה לביצוע בהגשת עזרה ראשונה לחולים עם ארוע דום לב, ע"י עוברי אורח.
מחקר אחר שבוצע ע"י חוקרים מאוניברסיטת וושינגטון בסיאטל, בקרב 1941 חולים שחולקו אקראית למקבלי עסוי בית חזה בלבד ולמקבלי החיאה משולבת, שיעור ההותרות בחיים ושחרור מבית החולים היה דומה - 12.5% מול 11% בהתאמה.
יתרה מזו חולים שסבלו מדום לב ועברו החיאה ע"י עיסוי בית החזה בלבד, שיעור השחרור מבית החולים בקרבם היה גבוה יותר מאילו שקבלו החיאה משולבת.
הנתונים מצביעים על כך שהחיאה ע"י עיסוי בית החזה במצבי דם לב, ע"י אנשים שאינם אנשי מקצוע עדיפה על החיאה משולבת.
מסקנה זו עולה בקנה אחד עם המלצות American Heart Association משנת 2008, כאשר המחקרים הנוכחיים נותנים את המענה הקליני והתוקף המעשי להמלצה.
כדאי לזכור שההנחיות הנ"ל דנות בהחיאה המבוצעת ע"י עוברי אורח, עד להגעת אנשי מקצוע, כאשר הנתונים על הגשת הסיוע כיום מדברים על רבע עד שליש בלבד מכלל הסובלים מדום לב.
מצד שני, ההחיאה המתבקשת בקרב אנשי מקצוע - עיסוי מול טיפול משולב לא נקבעה עד כה.
יוצא דופן הוא מצב של טביעה שבו ההנשמה חיונית גם ע"י עוברי אורח המגישים עזרה ראשונה.
נקודה אחרונה היא חשיבות העברת המסר לציבור אשר אינו מודע כל צרכו ביעילות של העיסוי הפשוט של בית החזה כפעולה מצילת חיים.
מתאריך 29 יולי מוסיפים נדבך משמעותי להנחה שהיתה רווחת, ללא ביסוס מחקרי, שפעולת החיאה הכוללת עיסוי בית החזה טובה כמו הגישה שגרסה שילוב של עיסוי והנשמה גם יחד.
חוקרים ממכון קרולינסקה בשבדיה שבחנו נתונים אילו, הראו שבמהלך 4 שנות מעקב, חולים שעברו החיאה ע"י עיסוי בית החזה בלבד, שיעור ההותרות בחיים לאחר 30 יום מהארוע, היה זהה לזה של חולים שעברו החיאה ע"י עיסוי והנשמה:
8% מול 7% בהתאמה, בקרב 1276 מקרים שנבחנו.
נתונים אילו תומכים בהנחה שביצוע החיאה ( טרם הגיע החולה לבית החולים במקרים של דום לב) ע"י עיסוי בית החזה, הליך שהוא פשוט וקל יותר לביצוע מעיסוי והנשמה במשולב, צריך להיות פעולת הבחירה לביצוע בהגשת עזרה ראשונה לחולים עם ארוע דום לב, ע"י עוברי אורח.
מחקר אחר שבוצע ע"י חוקרים מאוניברסיטת וושינגטון בסיאטל, בקרב 1941 חולים שחולקו אקראית למקבלי עסוי בית חזה בלבד ולמקבלי החיאה משולבת, שיעור ההותרות בחיים ושחרור מבית החולים היה דומה - 12.5% מול 11% בהתאמה.
יתרה מזו חולים שסבלו מדום לב ועברו החיאה ע"י עיסוי בית החזה בלבד, שיעור השחרור מבית החולים בקרבם היה גבוה יותר מאילו שקבלו החיאה משולבת.
הנתונים מצביעים על כך שהחיאה ע"י עיסוי בית החזה במצבי דם לב, ע"י אנשים שאינם אנשי מקצוע עדיפה על החיאה משולבת.
מסקנה זו עולה בקנה אחד עם המלצות American Heart Association משנת 2008, כאשר המחקרים הנוכחיים נותנים את המענה הקליני והתוקף המעשי להמלצה.
כדאי לזכור שההנחיות הנ"ל דנות בהחיאה המבוצעת ע"י עוברי אורח, עד להגעת אנשי מקצוע, כאשר הנתונים על הגשת הסיוע כיום מדברים על רבע עד שליש בלבד מכלל הסובלים מדום לב.
מצד שני, ההחיאה המתבקשת בקרב אנשי מקצוע - עיסוי מול טיפול משולב לא נקבעה עד כה.
יוצא דופן הוא מצב של טביעה שבו ההנשמה חיונית גם ע"י עוברי אורח המגישים עזרה ראשונה.
נקודה אחרונה היא חשיבות העברת המסר לציבור אשר אינו מודע כל צרכו ביעילות של העיסוי הפשוט של בית החזה כפעולה מצילת חיים.
