פורומים חדשים
כלים שימושיים
אחת מבדיקות המעבדה השכיחות יותר בשנים האחרונות היא בדיקת רמת ויטמין D בדם.
ויטמין D קבל מקום נרחב בספרות הרפואית הואיל וחסר ויטמין D נמצא קשור:
לסוכרת, מחלות קרדיו-וסקולריות וסרטן. נמצא קשר בין רמת ויטמין D ירודה ועליה בכולסטרול.
יש לזכור את השפעת הויטמין על מצבים וסקולריים ומחלות כלי דם:
* ויטמין D נמוך נמצא במחלות דלקתייות של המעי (IBD )
* נמצא קשר בין רמות ויטמין D נמוכות לשיטיון מוחי
* נמצא קשר בין שבץ מוחי ורמות נמוכות של הויטמין
* רמות סידן וויטמין D נמוכים עלולים להשפיע על רמת הגלוקוז בדם.
* היו הודעות שחשיפה לשמש ומתן ויטמין D מקטינים את הסיכון לטרשת נפוצה - MULTIPLE SCLEROSIS.
* כן נמצאו הקשרים בין העדר ויטמין D ומחלות אוטואימוניות.
לאור הקשר הרחב של ויטמין D למיגוון תסמונות ומחלות, עלתה אף שכיחות הבדיקות.
בעשור האחרון כמות הבדיקות לויטמין D עלתה אקספוננציאלית בהשואה לכמות הבדיקות שבוצעו בעבר.
העליה בכמות הבדיקות לוותה בתופעה בלתי מובנת, לפיה חלקים נרחבים באוכלוסיה לוקים בחסר ויטמין D גם כאשר הם חשופים לקרינת השמש.
ניסו להסביר חסר זה בדרכים רבות, אולם בכנס השנתי של האיגוד האנדוקריני האמריקאי, שנערך ביוסטון השנה, הוצג מחקר שטוען שהבדיקות החדישות של ויטמין D אינן אמינות ואינן מדויקות ב - 40% מהמקרים.
כלומר - לא סhבה גנטית, לא סיבה סביבתית, ולא גורמי תחלואה נמצאים בבסיס החסר של ויטמין D באוכלוסיה אלא, כנראה, סיבה פרוזאית של בדיקות מעבדה בלתי אמינות ?!
וזאת, למרות שהבדיקות החדשות הללו קבלו אישור ממינהל המזון והתרופות בארה"ב (FDA ) בטענת הרקע שהן באות לתת מענה מהיר וזול לביקוש הגואה לבדיקות הויטמין.
על פי המחקר שהוצג בכנס, יש הערכת יתר של כמות האנשים הסובלים מחסר ויטמין D, כפי שמתקבל מתוצאות הבדיקות החדשות של ויטמין D שבאו מבית היוצר של חברות אבוט וסימנס - Abbott and Siemens- וזאת מהעדר יציבות או הדירות בתוצאות הבדיקות.
כתוצאה מכך, נוצר עודף אנשים, כביכול, עם חסר ויטמין D, מה שגרם למתן טיפול מיותר למיגוון רחב של אנשים.
המחקר שהוצג התבסס על הערכת 163 דגימות דם שנבדקו בערכות של אבוט או סימנס מול בדיקות בקרה.
תוצאות הבדיקה בשתי החברות הנ"ל הראו:
* במקרה של חברת אבוט התוצאות היו ב - 25% גבוהות או נמוכות מהבקרה, ב - 40% מהמקרים.
* במקרה של בדיקות בערכות חברת סימנס הבדיקות היו גבוהות או נמוכות מהמצופה ב - 48% מהדגימות.
בבדיקות היחוס במחקר - 33 חולים היו עם חסר ויטמין D כאשר בבדיקה לפי אבוט נמצאו 45 חולים ועל פי זו של סימנס 71 חולים.
בבדיקות החדשות, בודקים קשירת נוגדנים לויטמין D בדם מלא מבלי שיש יכולת להפריד בין מרכיבי ויטמין D שונים.
בשיטה הישנה מפרידים את ויטמין D מהדם, ובודקים ויטמין D2 - הניתן לרוב כתוסף, וויטמין D 3 הנוצר בעורנו כתוצאה מחשיפה לשמש.
ההנחה היא שבבדיקות הנוגדנים אין הערכה נכונה של רמות ויטמין D2.
ויטמין D קבל מקום נרחב בספרות הרפואית הואיל וחסר ויטמין D נמצא קשור:
לסוכרת, מחלות קרדיו-וסקולריות וסרטן. נמצא קשר בין רמת ויטמין D ירודה ועליה בכולסטרול.
יש לזכור את השפעת הויטמין על מצבים וסקולריים ומחלות כלי דם:
* ויטמין D נמוך נמצא במחלות דלקתייות של המעי (IBD )
* נמצא קשר בין רמות ויטמין D נמוכות לשיטיון מוחי
* נמצא קשר בין שבץ מוחי ורמות נמוכות של הויטמין
* רמות סידן וויטמין D נמוכים עלולים להשפיע על רמת הגלוקוז בדם.
* היו הודעות שחשיפה לשמש ומתן ויטמין D מקטינים את הסיכון לטרשת נפוצה - MULTIPLE SCLEROSIS.
* כן נמצאו הקשרים בין העדר ויטמין D ומחלות אוטואימוניות.
לאור הקשר הרחב של ויטמין D למיגוון תסמונות ומחלות, עלתה אף שכיחות הבדיקות.
בעשור האחרון כמות הבדיקות לויטמין D עלתה אקספוננציאלית בהשואה לכמות הבדיקות שבוצעו בעבר.
העליה בכמות הבדיקות לוותה בתופעה בלתי מובנת, לפיה חלקים נרחבים באוכלוסיה לוקים בחסר ויטמין D גם כאשר הם חשופים לקרינת השמש.
ניסו להסביר חסר זה בדרכים רבות, אולם בכנס השנתי של האיגוד האנדוקריני האמריקאי, שנערך ביוסטון השנה, הוצג מחקר שטוען שהבדיקות החדישות של ויטמין D אינן אמינות ואינן מדויקות ב - 40% מהמקרים.
כלומר - לא סhבה גנטית, לא סיבה סביבתית, ולא גורמי תחלואה נמצאים בבסיס החסר של ויטמין D באוכלוסיה אלא, כנראה, סיבה פרוזאית של בדיקות מעבדה בלתי אמינות ?!
וזאת, למרות שהבדיקות החדשות הללו קבלו אישור ממינהל המזון והתרופות בארה"ב (FDA ) בטענת הרקע שהן באות לתת מענה מהיר וזול לביקוש הגואה לבדיקות הויטמין.
על פי המחקר שהוצג בכנס, יש הערכת יתר של כמות האנשים הסובלים מחסר ויטמין D, כפי שמתקבל מתוצאות הבדיקות החדשות של ויטמין D שבאו מבית היוצר של חברות אבוט וסימנס - Abbott and Siemens- וזאת מהעדר יציבות או הדירות בתוצאות הבדיקות.
כתוצאה מכך, נוצר עודף אנשים, כביכול, עם חסר ויטמין D, מה שגרם למתן טיפול מיותר למיגוון רחב של אנשים.
המחקר שהוצג התבסס על הערכת 163 דגימות דם שנבדקו בערכות של אבוט או סימנס מול בדיקות בקרה.
תוצאות הבדיקה בשתי החברות הנ"ל הראו:
* במקרה של חברת אבוט התוצאות היו ב - 25% גבוהות או נמוכות מהבקרה, ב - 40% מהמקרים.
* במקרה של בדיקות בערכות חברת סימנס הבדיקות היו גבוהות או נמוכות מהמצופה ב - 48% מהדגימות.
בבדיקות היחוס במחקר - 33 חולים היו עם חסר ויטמין D כאשר בבדיקה לפי אבוט נמצאו 45 חולים ועל פי זו של סימנס 71 חולים.
בבדיקות החדשות, בודקים קשירת נוגדנים לויטמין D בדם מלא מבלי שיש יכולת להפריד בין מרכיבי ויטמין D שונים.
בשיטה הישנה מפרידים את ויטמין D מהדם, ובודקים ויטמין D2 - הניתן לרוב כתוסף, וויטמין D 3 הנוצר בעורנו כתוצאה מחשיפה לשמש.
ההנחה היא שבבדיקות הנוגדנים אין הערכה נכונה של רמות ויטמין D2.
