פורומים חדשים
כלים שימושיים
בדיקה גופנית שנתית, סקר מנהלים ודומיהם, הופכים לשיגרה.
מחקר חדש שסקר את הפרסומים בספרות הרפואית, הדנים ביעילות בדיקות שיגרה אילו, מגיע למסקנה עגומה:
* הבדיקות אינן מאריכות חיים
* הבדיקות אינן מפחיתות מהסיכון לסרטן
* הבדיקות אינן מפחיתות מהסיכון למחלות לב.
נתוני המחקר נאספו מ - 14 פרסומים שכללו יותר מ - 180 אלף איש ואישה.
בכל המחקרים, הנבדקים נכללו באחת משתי קטגוריות אליהן שובצו באקראי:
* קבוצה שנבדקה על בסיס שנתי
* קבוצת הבקרה שבה המשתתפים פנו לרופא על פי צורך רפואי כל שהוא.
הבדיקות שעברו הנבדקים היו מעט שונות בין סקר לסקר אך מרביתם כללו מדידת לחץ דם, הערכת רמות גלוקוז, כולסטרול, קצב לב, ראיה ושמיעה.
משך המעקב אחר הנבדקים נע בין 4 שנים ל - 22 שנה.
השואה בין הקבוצות הראתה:
* לא נמצא הבדל בשיעור התמותה בין הקבוצות
* 7% ממשתתפי שתי הקבוצות נפטרו במהלך המעקב.
* נתונים אילו היו נכונים גם כאשר נבחנה בנפרד התמותה מסרטן או ממחלות לב.
* באופן בלתי מפתיע, חולים שנבדקו על בסיס קבוע, שיעור אבחנות יתר לחץ דם ורמות כולסטרול מוגברות, היה גבוה יותר מאשר בקבוצות הנבדקים לפי צורך.
* מסבות אילו קבוצת הנבדקים בצורה סדורה על בסיס שנתי, טופלו ביותר תרופות מאילו שנבדקו לפי הצורך.
* לקבוצת הנבדקים שנתית, היתה תחושה אישית של בריאות כללית טובה, אך לא נמצא הבדל בין הקבוצות בשיעור קבלה לאשפוז, חרדות, פניה לרופאים מומחים או נכות.
מה הסיבה להעדר הבדלים בין הקבוצות?
אפשרות אחת היא ששרותי הבריאות הניתנים בעת פניה לפי צורך טובים דיים כדי לכסות אותן בעיות שהיו עלולות לצוץ בעת בדיקת השיגרה.
לחלופין יתכן ובדיקות השיגרה אינן שמות דגש על השאלות הנכונות.
כמובן שהבדיקות לכשעצמן אינן מספיקות ללא ישום המסקנות ובמיוחד לגבי אורח חיים בריא, כאשר זה האחרון אינו פועל יוצא של בדיקות השיגרה בלבד.
מחקר חדש שסקר את הפרסומים בספרות הרפואית, הדנים ביעילות בדיקות שיגרה אילו, מגיע למסקנה עגומה:
* הבדיקות אינן מאריכות חיים
* הבדיקות אינן מפחיתות מהסיכון לסרטן
* הבדיקות אינן מפחיתות מהסיכון למחלות לב.
נתוני המחקר נאספו מ - 14 פרסומים שכללו יותר מ - 180 אלף איש ואישה.
בכל המחקרים, הנבדקים נכללו באחת משתי קטגוריות אליהן שובצו באקראי:
* קבוצה שנבדקה על בסיס שנתי
* קבוצת הבקרה שבה המשתתפים פנו לרופא על פי צורך רפואי כל שהוא.
הבדיקות שעברו הנבדקים היו מעט שונות בין סקר לסקר אך מרביתם כללו מדידת לחץ דם, הערכת רמות גלוקוז, כולסטרול, קצב לב, ראיה ושמיעה.
משך המעקב אחר הנבדקים נע בין 4 שנים ל - 22 שנה.
השואה בין הקבוצות הראתה:
* לא נמצא הבדל בשיעור התמותה בין הקבוצות
* 7% ממשתתפי שתי הקבוצות נפטרו במהלך המעקב.
* נתונים אילו היו נכונים גם כאשר נבחנה בנפרד התמותה מסרטן או ממחלות לב.
* באופן בלתי מפתיע, חולים שנבדקו על בסיס קבוע, שיעור אבחנות יתר לחץ דם ורמות כולסטרול מוגברות, היה גבוה יותר מאשר בקבוצות הנבדקים לפי צורך.
* מסבות אילו קבוצת הנבדקים בצורה סדורה על בסיס שנתי, טופלו ביותר תרופות מאילו שנבדקו לפי הצורך.
* לקבוצת הנבדקים שנתית, היתה תחושה אישית של בריאות כללית טובה, אך לא נמצא הבדל בין הקבוצות בשיעור קבלה לאשפוז, חרדות, פניה לרופאים מומחים או נכות.
מה הסיבה להעדר הבדלים בין הקבוצות?
אפשרות אחת היא ששרותי הבריאות הניתנים בעת פניה לפי צורך טובים דיים כדי לכסות אותן בעיות שהיו עלולות לצוץ בעת בדיקת השיגרה.
לחלופין יתכן ובדיקות השיגרה אינן שמות דגש על השאלות הנכונות.
כמובן שהבדיקות לכשעצמן אינן מספיקות ללא ישום המסקנות ובמיוחד לגבי אורח חיים בריא, כאשר זה האחרון אינו פועל יוצא של בדיקות השיגרה בלבד.
