פורומים חדשים
כלים שימושיים
בשנת 2008 נערך סקר בין רופאים העוסקים ברפואה פנימית או מחלות מיפרקים ונמצא שמחציתם דיווחו על טיפול בפלצבו - אינבו.
מרבית תרופות הפלצבו היו תכשירים "פעילים" כגון תכשירים ללא מרשם, ויטמינים תכשירי הרגעה וכיו"ב.
מול עמדת הרופאים לטיפול בפלצבו , אין מידע רב באשר לעמדת החולים על טיפול בהם בפלצבו.
מענה לשאלה זו ניתן למצא בתוצאות סקר טלפוני שבוצע בקרב 853 מבוגרים מאיזור קליפורניה, הסובלים מבעייה כרונית כלשהיא, ואשר טופלו לפחות פעם אחת במחצית השנה שקדמה לסקר.
נאמר לנשאלים, שטיפול פלצבו יכול להיות כמוסות סוכר או תכשירים אחרים, שתכליתם ליצור תחושת השפעה בקרב המקבל אותם - אפקט הפלצבו,
כאשר האפקט עצמו הוגדר כתחושת שיפור של המטופל לא בשל הטיפול עצמו אלא מהציפיה להטבה בעקבות הטיפול.
מהתוצאות נמצא:
* 97% מהנשאלים מאמינים שנפש האדם עשויה להשפיע על בריאותו הגופנית
* 85% מהנשאלים סבורים שהסבר חיובי מצד הרופא המטפל על יעילותה של תרופה, עשוי להשפיע על תגובת החולה לטיפול.
* 69% מאמינים שתרופת פלצבו יכולה לגרום לשינויים פיזים בגוף.
* 83% מהנשאלים מאמינים שפלצבו עשוי להיות יעיל רק אם החולה אינו מודע שהוא מטופל בפלצבו.
* 76% סבורים שרופא יכול לתת פלצבו למטופליו ובלבד שלא יגרם להם נזק.
* 22% לעומת זאת סבורים שאין לתת לעולם פלצבו
* 75% מהחולים סבורים שחייבת להיות שקיפות בטיפול בפלצבו דהיינו אם יש השפעה לטיפול והחולה שואל האם טופל בתכשיר פלצבו על הרופא לתת לו מידע זה.
לאור נתונים אילו נשאלת השאלה היש צורך לבחון עמדות החולה באשר לטיפול בפלצבו עוד טרם הנתנו?
מרבית תרופות הפלצבו היו תכשירים "פעילים" כגון תכשירים ללא מרשם, ויטמינים תכשירי הרגעה וכיו"ב.
מול עמדת הרופאים לטיפול בפלצבו , אין מידע רב באשר לעמדת החולים על טיפול בהם בפלצבו.
מענה לשאלה זו ניתן למצא בתוצאות סקר טלפוני שבוצע בקרב 853 מבוגרים מאיזור קליפורניה, הסובלים מבעייה כרונית כלשהיא, ואשר טופלו לפחות פעם אחת במחצית השנה שקדמה לסקר.
נאמר לנשאלים, שטיפול פלצבו יכול להיות כמוסות סוכר או תכשירים אחרים, שתכליתם ליצור תחושת השפעה בקרב המקבל אותם - אפקט הפלצבו,
כאשר האפקט עצמו הוגדר כתחושת שיפור של המטופל לא בשל הטיפול עצמו אלא מהציפיה להטבה בעקבות הטיפול.
מהתוצאות נמצא:
* 97% מהנשאלים מאמינים שנפש האדם עשויה להשפיע על בריאותו הגופנית
* 85% מהנשאלים סבורים שהסבר חיובי מצד הרופא המטפל על יעילותה של תרופה, עשוי להשפיע על תגובת החולה לטיפול.
* 69% מאמינים שתרופת פלצבו יכולה לגרום לשינויים פיזים בגוף.
* 83% מהנשאלים מאמינים שפלצבו עשוי להיות יעיל רק אם החולה אינו מודע שהוא מטופל בפלצבו.
* 76% סבורים שרופא יכול לתת פלצבו למטופליו ובלבד שלא יגרם להם נזק.
* 22% לעומת זאת סבורים שאין לתת לעולם פלצבו
* 75% מהחולים סבורים שחייבת להיות שקיפות בטיפול בפלצבו דהיינו אם יש השפעה לטיפול והחולה שואל האם טופל בתכשיר פלצבו על הרופא לתת לו מידע זה.
לאור נתונים אילו נשאלת השאלה היש צורך לבחון עמדות החולה באשר לטיפול בפלצבו עוד טרם הנתנו?