פורום אולטרה-סאונד

אני בת 28 בהריון שלישי שבוע 8.2.
ההריון השני הסתיים בצורה תקינה לפני שנה וחצי ובהריון ראשון עברתי גרידה בשבוע 7.3 משום שלא התפתח ובשום שלב לא נצפה דופק.

בבדיקת אולטרסאונד שעברתי בשבוע 6.2 לא נצפה דופק והופניתי ע"י הרופא לחזור על בדיקת הבטא וע"פ חישוב שלו נאמר לי שצריך להגיע ל- 14,000 עד 16,000 ע"פ השוואה לבדיקה שנעשתה 8 ימים לפני והתשובה היתה 940. הבדיקה הראתה שהבטא עלה רק ל- 3,694 ורופאה אחרת אצלה ביקרתי אמרה לי להמתין להמתין להפלה טבעית שכנראה תהיה בקרוב ובמקביל לחזור שוב על בדיקת הבטא. כעבור יומיים הבטא עלה ל- 9,000 וחזרתי לרופא המטפל שלי ובאולטרסאונד בשבוע 7.0 ראה דופק איטי ושיער שמדובר בדופק שלי ולא של העובר משום שהיה בקצב זהה לדופק שנראה בתאי דם שלי. הוא ביקש שאחזור אליו לבדיקה כעבור שבוע ובשבוע 8.0 ראה שהדופק תקין אך שק החלמון גדול ביחס לעובר ואמר שנחזור על הבדיקה בעוד שבועיים.
הוא ציין שמבנה השק תקין, רקמה עוברית נצפתה, דופק עוברי הודגם, CRL- 8 מ"מ, מתאים לשבוע 6.5, תחום הנורמה 5.7-7.0 ובסיכום ציין ששק חלמון גדול יחסית לגודל העובר.
הוא גם אמר שיתכן שיש בעיה בעובר.
אני חוששת מאוד שאצטרך לעבור הפלה בשלב מתקדם יותר ויודעת שהסיכונים גדלים וההחלמה קשה יותר.
האם יש בכלל סיבה להמתין?
האם יתכן שקיים קשר בין ההריון הזה להריון הראשון?
כתוצאה ממה זה יכול לנבוע להערכתך?

מספר עובדות:
*לא הופיעו דימומים בשום שלב.
*בימים שראשונים של ההריון עדיין הנקתי והבנתי שגם זה יכול לזיק לעובר.
*אני לא סובלת מתופעות מלבד עייפות קלה ומעט צרבות כשבהריון הקודם סבלתי מהיפאמזיס (הקאות ללא הפקסה) כולל אישפוז ממושך עד שבוע 15.

ממתינה לתשובתך... תודה תודה תודה.